Mehr über unsere Produkte, Dienstleistungen und Lösungen, die im Mittelpunkt der klinischen Entscheidungsfindung und Behandlungspfade stehen.

Entdecken Sie Geschichten von Pionier*innen im Gesundheitswesen, die die Grenzen des Möglichen verschieben, um das Leben von Menschen auf der ganzen Welt zu verbessern.

Patient*innenzentrierte Innovation war und wird immer der Kern unseres Unternehmens sein. Mehr über unsere faszinierenden Technologien.

We pioneer breakthroughs in healthcare. For everyone. Everywhere. Mehr über unseren Purpose, unsere Innovationen, Kultur und Strategie.

  1. Startseite

  2. Perspektiven
  3. Intraoperative 3D-Bildgebung – präziser operieren, weniger revidieren

Intraoperative 3D-Bildgebung – präziser operieren, weniger revidieren

4min
Philipp Grätzel von Grätz
Veröffentlicht am 4. Juni 2019
Durch intraoperative 3D-Bildgebung kann der Arzt Fehlplatzierungen von Implantaten oder Knochenfragmenten deutlich zuverlässiger erkennen.

Besseres Operationsergebnis bei oft geringerer Strahlendosis

Dr. med. Jochen Franke, Leiter der Sektion Akuttraumatologie an der BG Klinik Ludwigshafen

Intraoperative Bildgebung in der Orthopädie und Traumatologie? Keine Frage, sagt PD Dr. med. Peter Richter.

Umfangreiche Nutzenbelege in klinischen Studien

Intraoperative Bildgebung in der Orthopädie und Traumatologie? Keine Frage, sagt PD Dr. med. Peter Richter von der Klinik für Unfallchirurgie am Universitätsklinikum Ulm.

Moderne 3D-Systeme bieten viel Freiraum und große 3D-Volumina

Interdisziplinäre Nutzung spricht für robotergestütztes Angiographiesystem

Mobile 3D-C-Bögen trumpfen mit hoher Flexibilität

Moderne Produktlösungen für die intraoperative 3D-Bildgebung

Über den Autor

Weiterführende Links:

Von Philipp Grätzel von Grätz

Philipp Grätzel von Grätz lebt und arbeitet als freiberuflicher Medizinjournalist in Berlin. Seine Spezialgebiete sind Digitalisierung, Technik und Herz-Kreislauf-Therapie.

  1. [1] Von Recum J et al. Unfallchirurg 2012; 115:196-201
  2. [2] Franke J et al. J Bone Joint Surg Am 2012; 94:1386-90
  3. [3] Franke J et al. J Bone Joint Surg Am 2014; 96:e72(1-7)
  4. [4] Sebaaly A et al. J Orthop Trauma 2018; doi: 10.1097/BOT.0000000000001324
  5. [5] Nevzati E et al. Br J Neurosurg 2017; 10:1-6
  6. Die hier wiedergegebenen Aussagen von Siemens Healthineers Kunden basieren auf Ergebnissen, die in der spezifischen Umgebung des Kunden erzielt wurden. Es ist zu beachten, dass es kein „typisches“ Krankenhaus gibt und die Resultate von verschiedenen Variablen abhängen (wie z. B. der Größe des Krankenhauses, dem Behandlungsspektrum, dem Grad der IT-Integration). Aus diesem Grund ist nicht gewährleistet, dass andere Kunden dieselben Ergebnisse erzielen werden.