Investor RelationsEspace médiaCOVID-19
  1. Home
  2. Biologie délocalisée
  3. Cardiologie
  4. Tests cardiologiques
  5. D-dimères

D-dimèresExclut une embolie pulmonaire en 14 minutes à peine au chevet du patient.

Stratus® CS 200 Acute Care™ Diagnostic Analyzer D-dimer
Stratus® D-dimer Assay

Le test des D-dimères via l’analyseur Stratus® CS 200 Acute Care™ est un test de diagnostic in vitro pour une mesure quantitative des produits de dégradation de la fibrine dans le plasma humain citraté ou hépariné. Le test de Stratus CS D-dimères est conçu pour être utilisé en conjonction avec un modèle d’évaluation de la probabilité clinique pré-test (PTP) peu élevé pour exclure une embolie pulmonaire (EP) et pour diagnostiquer plus facilement les thrombo-embolies veineuses (TEV) [thrombose veineuse profonde (TVP) ou embolie pulmonaire (EP)].

  • Délais de réponse rapides —en 14 minutes à peine (avec centrifugation embarquée).
  • Des cartouches TestPak™ à usage unique permettent de réduire les contaminations et les problèmes de stabilité de manière significative, réduisant ainsi le gaspillage des réactifs.
  • Un test de D-dimères négatif en conjonction avec un niveau bas de probabilité pré-test permet d’exclure une EP et pourrait diminuer le nombre d’imageries diagnostic non nécessaires.
D-dimer
D-dimer

Fonctionnalités et avantages

  • Délai de réponse rapide, en 14 minutes à peine (avec centrifugation embarquée)
  • Cartouches TestPak™ individuelles et prêtes à l’emploi
                o  Pas de reconstitution
                o  Pas de réchauffement à la température ambiante
  • Échantillons de sang entier héparinés
                o  D-dimères et marqueurs cardiaques — un échantillon, une analyse, un appareil
  • Potentiel d’économies substantielles
                o  Des cartouches TestPak™ à usage unique permettent de réduire les contaminations et les
                    problèmes de stabilité de manière significative, réduisant ainsi le gaspillage des réactifs.
                o  Contrôle électronique de la qualité (contrôle du système) correspondant aux exigences de
                    contrôle qualité quotidiens de routine pour une flexibilité du contrôle qualité des liquides
                o  Un test de D- dimères négatif en conjonction avec un niveau bas de probabilité pré-test permet
                    d’exclure une EP et pourrait diminuer le nombre d’imageries diagnostic non nécessaires. 

Approche clinique

D-dimer

Lorsque des patients présentent des douleurs thoraciques, les médecins doivent déterminer rapidement si la cause de ces douleurs est liée à un problème cardiaque, à une embolie pulmonaire (EP) ou à un autre trouble. L’EP est un trouble commun et potentiellement létal ; une évaluation et un traitement rapides d’une EP peut entraîner une réduction conséquente de la morbidité et de la mortalité. 

Près de 10 % des patients avec diagnostic d’EP aigüe décèdent dans les 60 premières minutes. L’EP est un trouble si commun et létal que l’American Public Health Association recommande qu’un diagnostic soit recherché activement auprès de tous les patients qui présentent des douleurs thoraciques pour lesquelles il n’est pas possible de prouver qu’elles ont une autre cause.1

D-dimer

Directives d’évaluation des thrombo-embolies veineuses (TEV)
L’American College of Emergency Physicians a publié des stratégies cliniques2,3 d’évaluation des patients avec suspicion de thrombo-embolie veineuse (TEV). Il recommande pour les patients présentant une faible probabilité clinique ou pré-test qu’une TVP aux extrémités inférieures ou une EP soient exclues avec :

Spécifications techniques

D-dimères

Étendue de test

6 – 5000 ng/mL (µg/L) FEU

Sensibilité

6 ng/mL FEU

Précision (CV)

4,1 % à 412 ng/mL

Stabilité de calibration

60 jours

Dilution automatique DilPak™

Oui

Tubes héparine de sodium

Oui

Tubes héparine de lithium

Oui

Références
1
American Public Health Association. Deep vein thrombosis: advancing awareness to protect patient lives. 2003 Feb 26.
2
Plaut D, Shafer D. Advance/Laboratory. 2002;3:1‐5
3
Brown MD, et al. Annals of Emergency Medicine. 2002;40:133‐144.