La dose de radiationUn thème aux multiples facettes

Le débat général sur le rayonnement, la dose de radiations absorbée et les implications pour l’homme est fortement sujet à controverses. En médecine, le rayonnement est également à double tranchant. Il offre des avantages médicaux incontestables: il peut révéler des troubles masqués: fractures osseuses, lésions pulmonaires, anomalies cardiaques ou tumeurs. Il peut en outre être utilisé pour traiter certains cancers. Mais il présente également un inconvénient médical potentiellement grave: la capacité d’endommager l’ADN et, si utilisé de manière irresponsable, de provoquer à terme un cancer.1

À la lumière de ces nombreux arguments et en qualité de leader de l’innovation dans le domaine des technologies d’imagerie médicale, Siemens a exprimé son opinion à ce sujet, à savoir: La dose adéquate.

Notre priorité absolue est de protéger les patients et le personnel d’une exposition inutile aux rayonnements, tout en recherchant inlassablement la meilleure qualité d’image de diagnostic possible et donc des résultats cliniques optimaux. Notre objectif est d’être non seulement chef de file dans les technologies de réduction de la dose, mais également dans les méthodes de meilleure gestion de la dose pour les patients, le personnel soignant et les organismes de de santé.
Plus on se rapproche de l’utilisation de faibles doses dans l’ensemble des modalités d’imagerie, plus il apparaît clairement qu’un niveau de dose unique ne peut s’avérer satisfaisant chez tous les patients. Chaque question clinique et chaque patient demandent un niveau de dose individuel et précis.

 

Chez Siemens, nous sommes persuadés que ce qui compte réellement, c’est la la dose adéquate, à savoir, un équilibre raisonnable entre l’irradiation médicale et la qualité d’image.

1http://well.blogs.nytimes.com/2012/08/20/medical-radiation-soars-with-risks-often-overlooked/