Notre nouvel algorithme de recombinaison optimise la mammographie avec rehaussement de contraste (CEM ou Contrast-Enhanced Mammography) et offre des images d’une qualité exceptionnelle. Avec cette technologie, nous définissons une nouvelle référence en matière de précision et de certitude diagnostiques qui comble l’écart entre la mammographie et l’IRM.
ClearCEMNouvelle ère de la mammographie avec rehaussement de contraste
Qualité d’image exceptionnelle
/
ClearCEM
Identification rapide des cancers potentiels
Détectez les lésions avec une fiabilité diagnostique élevée grâce à l’exceptionnelle qualité d’image ClearCEM. La technologie ClearCEM sur le MAMMOMAT B.brilliant produit des clichés clairs, rehaussés et de qualité constante, ce qui facilite l’identification des zones suspectes. En générant un fond plus uniforme2, elle fait ressortir les lésions avec une brillance remarquable.
/
Indications cliniques
Tissu mammaire dense: un défi pour la détection du cancer
La structure anatomique d’un sein dense rend l’identification d’une lésion ou d’une microcalcification beaucoup plus difficile. Sur les images ClearCEM, les lésions mammaires se démarquent des tissus environnants. Les radiologues peuvent ainsi mieux évaluer la probabilité qu’il s’agisse d’une tumeur maligne.
Flux de travail rentable
Flux de travail ClearCEM efficace et pratique pour des résultats rapides
ClearCEM peut réduire le besoin d’IRM, ce qui économise du temps, de l’argent et de la disponibilité, et offre familiarité et confort au personnel.
Données cliniques
/
Cas 1
Carcinome canalaire infiltrant
Âge: 63
Densité: B
BI-RADS 6
Diagnostic: carcinome canalaire infiltrant
Latéralité: droite
Rehaussement, masse spiculée
BPE léger
/
ClearCEM n’est pas commercialisé dans tous les pays. Pour des raisons réglementaires, sa disponibilité dans le futur ne peut être garantie.
Toute donnée technique mentionnée sur ce site Internet peut varier en fonction des tolérances définies. Les images originales perdent toujours une certaine quantité de détails lors de leur reproduction.
Toute donnée technique mentionnée sur ce site Internet peut varier en fonction des tolérances définies. Les images originales perdent toujours une certaine quantité de détails lors de leur reproduction.
2
Données enregistrées, comparées à VA10, MAMMOMAT B.brilliant
3
Kerlikowske K, Ichikawa L, Miglioretti DL, et al. Longitudinal measurement of clinical mammographic breast density to improve estimation of breast cancer risk. J Natl Cancer Inst 2007;99:386-395.
4
Sprague BL, Gangnon RE, Burt V, et al. Prevalence of mammo graphically dense breasts in the United States. J Natl Cancer Inst 2014;106(10):dju255.
5
Comparaison avec IRM